Як боротися з корупцією в Україні з грецького пляжу

Є суспільний інтерес до створення антикорупційних органів, в тому числі і ДБР.

Олександр Леменов вважає себе експертом в даному напрямку, ми підготували ряд питань, щоб прояснити ситуацію і прибрати пересуди, однак зараз Олександр маніпулює громадською думкою і намагається розгорнути як замовлення, публікуючи лише ті матеріали і скріншоти, які йому вигідні.

Ми ж як чесні журналісти проводимо об’єктивне розслідування і хочемо зрозуміти, в чому сіль. Для цього ми направили перелік питань, оформивши це журналістським запитом, у відповідь отримавши маніпуляцію від BOSCO, до звинувачення в проплаченому розслідуванні.

Головному експерту

Антикорупційної групи РПР

Олександру Лємєнову

від Рейтер Марії

Інтернет-видання «Фактор»

correditor@gmail.com

ЗАПИТ  НА ОТРИМАННЯ ІНФОРМАЦІЇ 

Відповідно до ст. 34 Конституції України, ст. 5 Закону «Про інформацію» кожен має право на  інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Згідно зі статтями 3, 4, 14 Закону України  «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної інформації гарантується, зокрема, обов’язком розпорядників інформації  надавати і оприлюднювати  інформацію у тому числі за максимально спрощеною процедурою подання інформаційного запиту на інформацію.
Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» декларації про доходи осіб, які обіймають посаду державного службовця першої або другої категорії, не належать до інформації з обмеженим доступом.  

Враховуючи викладене, прошу надати відповідь на наступні запитання:

⁃ Один з членів Комітету відбору представників громадянських об’єднань Таран Віктор (Центр «Ейдос») проголосував за Вас, як за члена комісії. Ви і Гліб Канівський співзасновники ГО «Стейсвотч», Канівський керівник департаменту в Центр «Ейдос», також в 2013-2015 роках Ви працювали в Центр «Ейдос» та отримували там заробітну плату. Чи не вважаєте ви не коректним, що за Вас проголосував Таран, оскільки це може бути розглянуто, як конфлікт інтересів і лобіювання Вас на цю посаду. Як Ви поставилися б до ситуації, коли два пов’язані один з одним чиновника, при проходженні конкурсу на будь-яку посаду не вказали в протоколі аналогічний факт;

⁃ Чому Ви подалися до комісії не від ГО «Стейтвотч», а від Асоціації УМДПЛ?

⁃ Вас обрали секретарем комісії, а потім головою, проте згідно наказу зареєстрованого в Мін’юсті кількість членів комісії зі складу ДБР мала бути не менше трьох. До 9-го протоколу комісія приймала рішення всього з одним членом ДБР. Яким чином Ви, як член комісії і громадський працівник реагували на дане порушення – доповідні записки на ім’я керівництва, зауваження при складанні протоколу засідання комісії і тд? Якщо ні, то чому?

⁃ Ви вказуєте трудовий стаж в галузі права з 2007 року, але з відкритих джерел можна порахувати Ваш стаж (як стажиста) з 2009 року, хоча саме в галузі права Ваш стаж може вважатися тільки після отримання диплома про вищу освіту за відповідною спеціальністю, а саме з 2010 року. Ви пишете, що складали юридичні документи і представляли компанію в судах, виробляли правову позицію. Це всього 2 роки, плюс це господарське і адміністративне право. Далі де Ви працювали в сфері права?

⁃ У мотиваційному листі в ДБР Ви написали, що маєте досвід супроводу створення нових органів правопорядку. Яких? Ви вважаєте, що саме писання в блогах і ЗМІ більше 10 матеріалів про створення даного органу правопорядку, а також проведення кількох інтерв’ю з провідними претендентами на посаду керівництва ДБР, є підставою вважати Вас фахівцем в даній сфері діяльності? Також зазначено, що Ви брали участь в розробці законопроектів – яких саме?

⁃ Ви пишете, що Ваша мотивація максимально швидко знищити корупцію в Україні, запустити всі нові органи правопорядку і побудувати нову державу. Однак Ви продаєте свою квартиру в Білій Церкві, рідні живуть в Ізраїлі, куди Ви постійно літаєте, сестра є військовослужбовцем ЦАХАЛ, що говорить про її не українське громадянство, в момент голосування на чергових виборах Президента України 31.03.2019 Ви знаходитеся в поїздці в Польщі. Чи не здається, що всі дані фактори не дуже асоціюються з людиною, яка вболіває за майбутнє України?

⁃ При навчанні в 2017 році в Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний Інститут Менеджменту» за Ваше навчання заплатило підприємство ТОВ «Віта Верітас» пов’язана з олігархом Гаріком Корогодським. На Ваших сторінках в соц мережах є фото з ним. Чи не вважаєте Ви, що дане знайомство і оплата досить значної суми за Вас є компроментуючою обставиною. Як би Ви подивилися, якщо за чиновника заплатив олігарх і він не вказав би це як подарунок у своїй декларації.

⁃ Ви навчалися в інституті Фрібург (Швейцарія) навчання в якому коштує за нашими даними 1300-2300 $/місяць. З яких коштів оплачене дане навчання?

⁃ У своїй декларації на сайті НАЗК за 2017 рік Ви вказали дохід від заняття підприємницькою діяльністю в сумі 492 715 гривень, однак в базах даних УКРІНФОРМ Ваш дохід за даний період 730 095 грн. Ви не вказали там дохід як самозайнята особа від таких підприємств як «Фонд Східна Європа», «Центр політико правових реформ», «Центр демократії і верховенства права», «Український католицький університет», «Інститут розвитку регіональної преси» і «Стейтвотч».

⁃ Відповідно до цієї ж декларації Ви маєте частину 33% квартири вартістю 66 560 грн, проте 16.05.2018 Ви подаєте декларацію про істотні зміни, де вказуєте дохід від продажу нерухомого майном суму 298 773 грн, що істотно вище тієї вартості яка була Вами задекларована.

Судячи зі сторінок Ваших соціальних мереж Facebook і Instagram, Ви досить часто відвідуєте інші країни, де зупиняєтеся в досить дорогих і відомих готелях. Неповний список поїздок і країн: Ізраїль, Польща, США, Кіпр, Туреччина, Швейцарія, Норвегія, Німеччина, Греція, Італія, Чехія та ряд інших. Хотілося б розуміти звідки у хлопця родом з Білої Церкви, громадського працівника, активіста такі фінансові можливості, плюс хочеться отримати коментар про прогалини у Вашій декларації, а так само зрозуміти, чому 1.04.2019 року Ви не подали нову декларацію на сайті НАЗК?

Також ми отримали від Олександра незрозумілі погрози судом, хоча він як юрист не може не розуміти і не знати, що за питання позов в суд не подають. А тепер надаємо на суд публіки питання, поставлені нами і його відповіді в листуванні.