Доказів відсутності Шарія і Клюєва на території України протягом 5 років виявилося недостатньо, – Касаційний суд

Касаційний адмінсуд виявив недостатність доказів перебування Анатолія Шарія та Андрія Клюєва поза межами України протягом 5 років, Центрвиборчком мав знайти додаткові докази.

Про це завив голова КА ВСУ Михайло Смокович під час брифінгу у середу.

“Доказів, які б підтверджували неперебування їх на території України, недостатньо. Таке є поняття процесуальне – “достатність доказів”, яке говорить, що достатніми є докази, за якими ми чітко можемо сказати про певні обставини. У даній ситуації ми повинні чітко сказати, що ці особи не перебували на території України”, – повідомив Михайло Смокович.

Він підкреслив, що суд перевіряв правомірність прийняття рішення на підставі доказів, спираючись на які це рішення було прийнято суб’єктом владних повноважень.

За його словами, Касаційний суд, спираючись на недостатність доказів, визнав поставнову ЦВК про відмову у реєстрацію незаконною.

“Якщо суд бачить, що доказів недостатньо, він направляє для продовження розгляду заяви цих кандидатів. І ЦВК повинна виконати рішення суду, тобто назбирати достатньо доказів, які б свідчили, що Центрвиборчком хоче прийняти правомірне рішення”, – пояснив Смокович.

Він заявив, що “судові рішення Касаційного адміністративного суду відповідають Конституції, закону про вибори народних депутатів, всім нормам процесуального закону – Кодексу адміністративного судочинства; суд діяв у межах своїх повноважень і в межах своєї компетенції”.

Нагадаємо, 2 липня Центральна виборча комісія зареєструвала відеоблогера Анатолія Шарія кандидатом у депутати Верховної Ради в загальнодержавному виборчому окрузі під № 1 у Партії Шарія.