НКРЕКП vs АМКУ – яблуко розбрату ДТЕК?

Тиждень тому НКРЕКП публічно звинуватив групу ДТЕК в штучному обвалі ціни електроенергії на ринку на добу наперед.

Крім цього регулятор поскаржився на дискредитацію його керівництва за допомогою замовних піар-компаній.

Про це пише “Фактор” з посиланням на засновника “Ліги антитрасту” Агію Загребельську.

“Орієнтуючись на повідомлення НКРЕКП, можна було зробити висновки про наявність в діях групи ДТЕК ознак зловживання монопольним становищем . І подумати про вихід з ситуації з метою недопущення вчинення подібних порушень в майбутньому: посилення регулювання або усунення монополії, в тому числі шляхом примусового поділу”, – розповідає Загребельська.

Однак, АМКУ виявився іншої думки. Відповідно до прес-релізу, відомство поки не вбачає в таких діях ознак зловживання монопольним становищем. Натомість кваліфікує їх, як ознаки недобросовісної конкуренції.

“А це означає, що у випадку доведення порушення, відповідачу загрожуватиме штраф не 10%, а 5% річного обороту. Та про примусовий поділ мова не може йти”, – зазначила експерт.

Крім цього в АМКУ не називають жодних компаній-учасників ринку, що можуть потрапити під розслідування, об’єднуючи їх під загальним визначенням “виробники електроенергії та трейдер”. Отже зробити висновок чи розслідує АМКУ дії групи ДТЕК, чи інших суб’єктів ринку – неможливо.

Крім цього, якщо вірити скаргам НКРЕКП щодо замовної чорної піар-компанії проти них, то щонайменш дивним виглядає непідтверджений розслідуванням висновок АМКУ в прес-релізі, що маніпуляції бізнесу на ринку можуть бути обумовлені бездіяльністю самого НКРЕКП.

“Зазначене, на жаль, може свідчити про те, що Антимонопольний комітет так незвично швидко для відомства закінчив розслідування по Бурштинському енергоострову, щоб відволікти увагу від подій, які могли б мати для групи ДТЕК більш суттєві негативні наслідки, та надати підтримку в край важливому протистоянні”, – резюмує Загребельська.