Компанія російського депутата Бабакова хоче поповнити свою готельну імперію в Україні

6 серпня 202017:50

Компанія, яку пов’язують з підсанкційним депутатом російської Держдуми О. Бабаковим, планує поповнити свою готельну імперію в Україні.

Про це пише “Фактор” з посиланням на “Лігу антитрасту”.

Чекають дозволу від Антимонопольного комітету на придбання готелю “Славутич” та “Либідь” у Києві та “Дністер” біля парку Франка у Львові.

Зараз в АМКУ перебувають на розгляді дві заяви від кіпрської компанії “Pumori Enterprises Investments Ltd” щодо надання дозволу на придбання двох суб’єктів господарювання: ТОВ “Хотел проперті” (власник готелю “Славутич” та “Либідь”) та ПрАТ “Туристично-готельний комплекс “Дністер” (власник Premier Hotel Dnister).

Серед контролерів “Pumori Enterprises Investments Ltd” ЗМІ називають депутата Держдуми РФ Олександра Бабакова, який перебуває під санкціями за анексію Криму, та російських бізнесменів Є. Гінера, М. Воєводіна та С. Шаповалова з групи “VS Energy”.

“Pumori Enterprises Investments Ltd” та пов’язані з нею компанії вже управляють 18 готелями у Києві та регіонах, серед яких такі великі як київські готелі “Русь” та “Прем’єр Палац”. Також у медіа вказували на ознаки можливої повязаності “VS Energy” з компанією “Смартленд”, яка днями придбала готель “Дніпро” у Києві. Отже, прогнозована частка готельного ринку покупця вже є суттєвою, та очікувано більшою за інших гравців на цьому ринку.

Щодо надання дозволу на придбання “Дністер”, то АМКУ збирався це зробити прямо сьогодні на засіданні Комітету.

Поки не відомо чи надано було дозвіл, та сподіваємось, що АМКУ під час розгляду цього питання приділить достатньо уваги ідентифікації реальних кінцевих бенефіціарів покупця та джерелу походження коштів на купівлю готелю, в тому числі в частині дотримання санкційного законодавства у зазначеній транзакції. Адже за чинним українським законодавством АМКУ, розглядаючи такі питання, має встановити, хто є реальним покупцем, звідки гроші на придбання та не надавати дозвіл, якщо він суперечитиме законодавству про санкції.

Щодо “Хотел проперті” АМКУ вирішив не поспішати та перейшов у другу фазу дослідження, відкривши справу.

Різний підхід до двох транзакцій за участі одного покупця скоріш за все пояснюється різною часткою ринку, яку покупець має в різних регіонах України, адже ринок готельних послуг є регіональним, а не загальноукраїнським. Тому можна припустити, що підставою для переходу в другу фазу по дозволу на придбання столичного готелю, слугувала саме більша частка ринку покупця в м. Києві.

Однак, в даному випадку, АМКУ варто дивитись на ринок, на якому відбувається транзакція, не тільки як на ринок надання готельних послуг, а й як на ринок азартних ігор. Адже після прийняття парламентом закону про легалізацію грального бізнесу готелі стали привабливою інвестицією як об’єкти, де дозволено розміщувати казино та зали гральних автоматів.

Крім цього, важливою в даному випадку є співпраця АМКУ з правоохоронними органами в інтересах національної безпеки України. Оскільки, після легалізації грального бізнесу придбання пов’язаними з державою-агресором компаніями готелів в Україні є наднебезпечними.

Азартні ігри – адиктивний товар, що є шкідливим для суспільства та здатен викликати хворобливу залежність. Отже на суб’єктів господарювання, які матимуть право ним займатись, покладається важлива соціальна функція – забезпечити відповідальну гру, не допускати до гри лудоманів та стримувати розвиток лудоманії в Україні. Навряд чи держава-агресор в цьому зацікавлена, як раз навпаки – розвиток азартного бізнесу в Україні та перетворення її на “націю лудоманів” може стати однією з тактичних цілей “сусіда”.

бабаков