АМКУ у відповідь на запит “Ліги антитрасту” повідомив, що за 4 роки відомством так і не прийнято рішення чи задовольняє формула “Роттердам+” його рекомендації до НКРЕКП
17 вересня 2015 року Антимонопольний комітет надав регулятору рекомендації щодо необхідності розробки єдиного порядку формування прогнозованої ціни електричної енергії.
Про це пише “Фактор” з посиланням на “Лігу антитрасту”.
Підставою для їх надання була бездіяльність НКРЕКП, яку Комітет кваліфікував як можливе порушення законодавства, що призводить до спотворення конкуренції на Оптовому ринку електричної енергії.
За результатом розгляду наданих рекомендацій НКРЕКП у 2016 році розробила та надіслала на погодження до АМКУ проект Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії. Саме в ньому була застосована методика визначення прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії, яка передбачає формування ціни електроенергії, виробленої тепловою генерацією з використанням вугілля, вартість якого враховується на рівні імпортного паритету (відомий як Роттердам+).
Голова АМКУ тоді одноособово погодив проект Порядку. Але Комітетом, як колегіальним органом, рішення щодо того, чи є розробка “Роттердам +” виконанням НКРЕКП рекомендацій Комітету, досі не прийнято, та на голосування зазначене питання не виносилось. Про це стало відомо з відповіді АМКУ на запит “Ліги антитрасту”.
При цьому відповідно до рекомендаційних роз’яснень самого АМКУ, якими офіційно затверджено підходи в тому числі до порядку визначення та підтвердження факту виконання чи невиконання рекомендацій відомства, має прийматись протокольне рішення Комітету за результатом голосування.
Враховуючи розслідування, що здійснюється Національним антикорупційним бюро України щодо законності дій посадових осіб НКРЕКП в частині прийняття такої формули, а також суспільний резонанс навколо такої методики ціноутворення та соціальну значущість зазначеного питання, Антимонопольному комітету варто поквапитись з прийняттям свого вердикту. Адже чотири роки – більш ніж достатній строк для аналізу та прийняття рішення.
