АМКУ відмовляється розслідувати порушення медіагруп Коломойського, Ахметова, Пінчука та Фірташа-Льовочкіна, бо вони, за версією АМКУ, не порушують права громадян та громадських організацій

А менші телеканали на великі офіційно не скаржаться.

Про це пише “Фактор” з посиланням на “Лігу антитрасту”.

У відповідь на звернення “Ліги антитрасту” щодо ознак порушень антимонопольного законодавства в діях медіагруп “1+1 Media”, “Медіа Група Україна”, “StarLightMedia” та “Inter Media Group” Антимонопольний комітет відмовився перевіряти зазначену нами інформацію та розпочинати дослідження або розслідування. Комітет обґрунтував свою бездіяльність тим, що, за його версією, поведінка медіагруп не впливає на права “Ліги антитрасту”.

Також, відомство зазначило, що протягом останнього часу до Комітету не надходило заяв про порушення антимонопольного законодавства від операторів телекомунікацій, провайдерів програмної послуги або інших суб’єктів господарювання, права яких порушені внаслідок дій медіагруп.

У підсумку АМКУ порадило нам запропонувати операторам телекомунікацій, провайдерам програмної послуги або іншим суб’єктам господарюванням, права яких порушені внаслідок дій медіагруп, звернутись до Комітету із відповідною заявою.

“Це вже не перша відмова АМКУ розглядати звернення “Ліги антитрасту”. Ми вже готуємо позов до суду щодо оскарження бездіяльності відомства в частині відмови здійснювати перевірку по Укравтодору. Відомство не розглядає фізичних осіб, та об’єднання фізичних осіб як учасників ринкових відносин та потерпілих. Хоча всі порушення конкурентного законодавства в кінцевому рахунку відображаються на наших гаманцях. Та оплачуємо і несемо втрати від бездіяльності Антимонопольного комітету перш за все саме ми”, – наголошують у “Лізі антитрасту”.

По друге, відомство вкотре наполягає на тому, що поскаржитись в АМКУ на зловживаючого монополіста або картелістів може виключно бізнес, який є учасником цього ринку. При цьому в Україні бізнес боїться скаржитись на порушників антимонопольного законодавства в Комітет. Бо відомство проводить розслідування роками, і перебуваючи в статусі «підозрюваного» монополіст або картеліст не тільки не припиняє порушення, а й посилює тиск на скаржника, влаштовуючи йому публічну “порку”.

І попри те, що за законодавством існує можливість поскаржитись конфіденційно, бізнес не охоче нею користується в силу відсутності довіри до Комітету та впевненості в тому, що інформація про його звернення не буде передана стороннім особам та самому порушнику.

У таких умовах звернення громадських або професійних асоціацій чи споживачів могли слугувати певним захистом для бізнесу від переслідувань тих, на кого вони скаржаться. Та й самі споживачі отримували хоч якісь права в антимонопольних державних процесах. Однак, враховуючи те, що АМКУ ліквідував таку можливість щонайменш до того часу, доки “Ліга антитрасту” або інша особа не виграють суд, тягар захисту прав як споживачів, так і бізнесу лягає на сам бізнес.

“Не будемо навантажувати вас юридичним обґрунтуванням, чому АМКУ не правий. Найближчим часом ми опублікуємо його разом з позовною заявою. А просто зараз скористаємось порадою Комітету та пропонуємо бізнесменам все ж таки звернутись до Комітету. Та, зі свого боку, обіцяємо медійну та юридичну підтримку в цьому процесі. Наші експерти готові допомогти вам оформити заяву до Комітету та супроводити вас протягом всього часу проведення відомством перевірки, дослідження або розслідування. А засоби масової інформації, з якими ми маємо партнерські стосунки, підтримають інформаційно цей процес.

Ми впевнені, що об’єднавши наші зусилля, ми будемо сильніші за порушників антимонопольного законодавства. Та маємо всі шанси примусити державу розпочати обіцяну кількома президентами поспіль деолігархізацію медіа.

Якщо медіагрупи порушують ваші права та ви готові звернутись з приводу цього до Антимонопольного комітету, пишіть нам на електронну адресу або телефонуйте: league@antitrust.com.ua, +38 067 468 60 40″, – наголошують у організації “Ліга антитрасту”.

Посилання на звернення “Ліги антитрасту”.