ДБР повідомило про підозру голові КСУ Тупицькому

19 січня 202116:25

Про підозру також повідомили судді КСУ.

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру голові Конституційного суду України Олександру Тупицькому.

Про це пише “Фактор” з посиланням на ДБР.

У ДБР заявили, що Тупицькому інкримінують вчинення кримінальних злочинів проти правосуддя, передбачених ч. 2 ст. 384, ст. 386 (“Завідомо неправдиві свідчення, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, підкуп свідка з метою відмови від надання свідчень”) Кримінального кодексу України.

За даними ДБР, попри набуття статусу підозрюваного у кримінальній справі і відсторонення, Тупицький продовжує ходити на роботу до КСУ і перешкоджає досудовому розслідуванню.

“Голова КСУ після повідомлення про підозру імітує його невручення, ненабуття статусу підозрюваного, відвідуючи робоче місце. Секретаріат КСУ фактично перетворено на юридичну фірму його голови, оскільки останній готує, друкує, реєструє, надсилає документи для голови суду, які не мають жодного відношення до конституційного судочинства, а тільки пов’язані з його участю у кримінальному провадженні”, – заявили в ДБР.

Раніше повідомлялося, що Управління державної охорони (УДО) не пускає голову Конституційного суду Олександра Тупицького до будівлі Конституційного суду України і робочого кабінету. Сам Тупицький назвав це черговою спробою протиправного втручання в діяльність голови Конституційного суду. І зазначив, що, попри відсторонення від посади на 2 місяці, статусу судді його ніхто не позбавив.

Нагадаємо, 25 грудня представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський повідомив, що главу КСУ викликано до Офісу генерального прокурора на 28 грудня для вручення підозри щодо записів, на яких обговорюється перешкоджання розслідуванню і діяльності суду. За його інформацією, справу порушено за двома статтями – 384 (“Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу”) і 386 (“Перешкоджання явці свідка, потерпілого, експерта, примус їх до відмови від давання показань або висновку”) Кримінального кодексу.

29 грудня президент України видав Указ “Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України”. Проте КСУ визнав неконституційним указ Зеленського про відсторонення Тупицького з посади голови суду. У своїй заяві представники КСУ назвали указ “нікчемним”, адже, на їхню думку, Зеленський вийшов за межі своїх повноважень президента. У КСУ заявили, що своїм указом Зеленський втручається в діяльність голови суду і перешкоджає виконанню ним службових обов’язків. У своїй заяві представники суду додали, що за такі дії передбачено кримінальну відповідальність.