Адвокат Криворучко: Чи повинен суддя виконувати суто технічні функції та надсилати документи до Єдиного державного реєстру судових рішень особисто

На думку судді, для цього є секретар, що прямо прописано в посадовій інструкції.

Про це пише “Фактор” з посиланням на адвоката Ларису Криворучко.

Проте у Вищій раді правосуддя вважають інакше.

“Друга дисциплінарна палата ВРП розглянула справу (№502/2дп/15-21) стосовно Олександри Брагіної з Київського окружного адміністративного суду. Скаржник нарікав, що під час розгляду його позову проти Головного управління Міністерства внутрішніх справ суддя “безпідставно затягувала розгляд заяв, зволікала з виготовленням судових рішень, несвоєчасно надала копії ухвал позивачу та ЄДРСР” тощо.

Олександра Брагіна зауважила, що в зазначений період часу в неї не було помічника та значно збільшилось навантаження через відсутність половини складу суддів — із 22 працювали тільки 11. Тому обов’язки помічника судді розподілили між нею та секретарем судових засідань.

Олександра Брагіна погоджувалася, що несвоєчасне внесення ухвал до ЄДРСР є порушенням.

Порядок ведення ЄРДСР не дозволяє “делегування”: рішення повинні бути підписані тільки ЕЦП судді, й жодним чином цей обов’язок не міг бути покладений на секретаря судового засідання.

Виправдання щодо перенавантаження судді у ДП не взяли до уваги”, – резюмує адвокат Лариса Криворучко.