У справі Стерненка патрон, за який йому дали рік умовно, не досліджувався у суді як доказ, – адвокат

У справі Стерненка патрон, за який йому дали рік умовно, не досліджували в суді як доказ. Захист вже готує касаційне оскарження постанови апеляційної інстанції.

Про це розповів один із адвокатів Стерненка адвокат Віталій Коломієць.

“Під час обшуку вони зазначили, що вилучили якісь гільзи й патрони. У суді першої інстанції як речовий доказ він (патрон, – ред.) не досліджувався. У суді апеляційної інстанції як речовий доказ він не досліджувався. Коли ми попросили їх: давайте хоча б оглянемо – щось справжнє, чи ні? Вони сказали, так він знищений цей патрон”, – розповів Коломієць.

Також, за його словами, захист подаватиме касацію.

“Буде вже касація. Перша інстанція дала сім років три місяці з конфіскацією. Це була справа про 300 гривень (за цим епізодом Стерненка виправдали – ред.). Апеляція перетворила справу про “300 гривень” у справу про “один патрон” і три роки. І розраховуємо вже на касацію”, – додав Коломієць.