Народні депутати хочуть змінити виконавчого директора УКФ. Серед тих, хто вносив законопроєкт і сумнозвісний “слуга” Медяник

1 червня 202114:45

Під час засідань у травні новопризначена Наглядова рада УКФ відхилила велику кількість проєктів, які вже пройшли всі попередні стадії відбору, включно з технічним та експертним.

Проєкти, які мали високі місця в рейтингу, залишаться, згідно із рішенням ради, без фінансування.

А деяким проєктам, які рада підтримала, радять і взагалі суттєво скоротити планові бюджети, що ставить під питання їхню реалізацію.

ЧИТАТИ ТАКОЖ: Народні депутати з Дніпра хочуть встановити контроль за IT-сферою

Вже, 31.05.2021 року у Верховній раді України був зареєстрований проєкт Закону про внесення змін до cтатті 8 Закону України “Про Український культурний фонд” (щодо KPI Виконавчого директора Українського культурного фонду).

Внесли даний законопроєкт:

Білозір Лариса Миколаївна (IX скликання), Петьовка Василь Васильович (IX скликання), Приходько Борис Вікторович (IX скликання), Дунда Олег Андрійович (IX скликання), Медяник В’ячеслав Анатолійович (IX скликання), Вельможний Сергій Анатолійович (IX скликання), Аліксійчук Олександр Васильович (IX скликання), Бужанський Максим Аркадійович (IX скликання), Борзова Ірина Наумівна (IX скликання), Вацак Геннадій Анатолійович (IX скликання), Поляк Владіслав Миколайович (IX скликання), Мінько Сергій Анатолійович (IX скликання), Кучер Микола Іванович (IX скликання), Кулініч Олег Іванович (IX скликання).

ЧИТАТИ ТАКОЖ: Подарунок в понад 1 млн грн та “інше матеріальне благо” від “Слуги народу” в 29 тсч грн. Як живуть народні обранці