Арешт майна ТРЦ Gulliver суд визнав незаконним

Апеляційний суд Києва визнав незаконним накладення арешту на ТРЦ Gulliver.

27 грудня Апеляційний суд Києва задовольнив апеляційну скаргу ТОВ ТРИ О (МФК Gulliver) на визначення слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва про накладення арешту на МФК Gulliver. Повний текст постанови апеляційного суду ТОВ ТРИ О отримало 5 січня 2017 року. Про це повідомляє Liga.net з посиланням на прес-службу ТЦ, передає Українська правда.

У своїй ухвалі апеляційний суд зазначає, що перевіривши доводи клопотання прокурора з приводу наявності підстав для накладення арешту на МФК Gulliver і дослідивши додані до нього матеріали, апеляційний суд вважає висновки Шевченківського районного суду безпідставними.

Як зазначено в ухвалі, прокурором і слідчим не надано жодних доказів на підтвердження того, що діяльність ТОВ ТРИ О (ТРЦ Gulliver) пов’язана з ВАТ Банк Михайлівський або ТОВ Екосіпан.
Дані, які вказували б на незаконність таких відносин, в матеріалах справи відсутні, і прокурором в судовому засіданні не були надані.

Також відсутні будь-які аргументи та докази того, що комплекс Gulliver, на який було накладено арешт, міг би бути використаний в якості речового доказу у справі про розкрадання коштів Банку Михайлівський.

Тобто, крім припущення прокурора і викладу фактичних обставин справи щодо Банку Михайлівський клопотання прокурора не містило жодних доводів або доказів в обгрунтування його позиції.

Що саме було підставою вважати комплекс речовим доказом, як і підстав для підозри в незаконності придбання комплексу у власність прокурор не вказав.