Бавовну не можна льон. Або як інтернат рушники купував

Слов’янський психоневрологічний інтернат хотів купити вироби домашнього текстилю зокрема, рушники зі складом 100% льон, та оголосив відповідну процедуру з очікуваною вартістю трохи більше мільйона гривень.

Про це пише “Фактор” з посиланням на “Лігу антитрасту”.

Після подачі пропозицій замовник вирішив, що найважливіше для нього – це купити якомога дешевшу продукцію, а той факт, що найбільш економічно вигідний учасник, відповідно до наданого ним протоколу вимірювань, пропонує не лляні, а бавовняні рушники – це вже не має значення, адже бавовною, по суті, також дуже зручно витиратись.

Однак, не всі учасники погодились з такими судженнями замовника та подали скаргу до тендерної Колегії АМКУ, яка підтримала доводи скаржника, вказала, що якщо замовник хотів льон, то льон він і мав отримати, та зобов’язала замовника скасувати рішення про визначення переможця з бавовняними рушниками.

Замовник ніби то погодився з Колегією і здоровим глуздом, скасував переможця, але уже через декілька днів знову обрав цього ж учасника переможцем. На цей раз замовник у протоколі зазначив, що самостійно звернувся до лабораторії, яка проводила випробування тканини та отримав зміни до наданого переможцем протоколу, згідно з якими лабораторія ніби то помилково вказала склад рушників «бавовна 100%», а насправді мала вказати «льон 100%».

“Такі “неточності” у протоколі вимірювань є досить дивними і нетиповими та провокують на сумніви у достовірності цих документів. Тим більш, в складі тендерної пропозиції учасником не було подано документу, що засвідчував би помилки в протоколі, та підтверджував у цій частині відповідність його товару вимогам замовника. Тому Ліга Антитрасту звернулась до ДАСУ, щоб вони у межах компетенції перевірили дії замовника у цій процедурі”, – резюмують у організації.