
“Київхліб” продовжує суди з Roshen за червону стрічку на тортах
Виробник хоче повернути собі право використання червоної стрічки в упаковці тортів
ПрАТ “Київхліб” звернувся в апеляційний суд Києва зі скаргою на рішення Господарського суду Києва, згідно з яким “Київхлібу” заборонено використовувати червону стрічку при оформленні упаковки тортів. Про це йдеться в рішенні Київського апеляційного суду.
У серпні суд повністю задовольнив позов кондитерської корпорації Roshen у справі № 910/21643/17, визнавши недійсним свідоцтво на знак для товарів і послуг №228350 від 26.06.2017, яким є червона стрічка.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, приватне акціонерне товариство “Київхліб” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить призначити повторну комісійну експертизу об’єктів інтелектуальної власності, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Суд відкрив апеляційне провадження.
Нагадаємо, раніше обидві компанії провели соціологічні дослідження. Київхліб замовив опитування в ТОВ “Перша рейтингова система”. Згідно з дослідженням, позивачі переоцінюють значення і популярність червоної стрічки, як способу індивідуалізації позивачів.
Як свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного Roshen, червона стрічка з золотистими написами не асоціюється виключно з позивачами.
Київхліб не погодився і назвав соціологічне дослідження “не за призначенням і недопустимим доказом у справі”, а також провів власне дослідження.
Соцопитування “Центру соціальних технологій Соціополіс”, підтвердило, що товарний знак порушує права інтелектуальної власності компанії Roshen, як власника добре відомого в Україні знака та виключної ліцензії на право використання цього знака.
На думку Roshen, знак Київхліба є схожим на елемент упаковки тортів Roshen настільки, що його можна сплутати зі знаком позивачів, і є таким, що може ввести в оману.
На думку експертів, між знаками Roshen і Київхліб існує схожість, яке вводити в оману споживачів щодо особи виробника вказаного товару. З огляду на всі наведені докази, суд вирішив повністю задовольнити позов компанії Roshen і визнати недійсним свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 228350 від 26 червня 2017 року на промисловий зразок, який належить Київхліба.
Нагадаємо, суди з питань інтелектуальної власності між кондитерами тривають з початку минулого року.