“Однак я б не назвала це придбання таким, що не заслуговує на увагу Антимонопольного комітету. Адже в 2019 році, коли Добробут придбав клініку Борис, Комітет на початку не давав дозвіл та навіть відкрив справу, у зв’язку із загрозою монополізації. Дозвіл в підсумку на придбання клініки “Борис” Комітет “Добробуту” надав”, – розповідає Загребельська.

Але було зрозуміло, що у випадку намірів клініки продовжувати процес поглинання конкурентів – можуть виникнути проблеми з конкурентним відомством.

“Підлив масла у вогонь” тоді і сам “Добробут”. Медична директорка клініки в коментарі LIGA.net зазначила, що після об’єднання це буде найпотужніша приватна швидка допомога, у якої немає конкурентів в Україні.

Про купівлю Добробутом клінік Doctor Sam виконавча директорка Асоціації приватних медичних установ України Олена Лепешина в коментарі НВ зазначає: “Не знаю деталей вибору, але мої припущення такі, що одним з факторів стало те, що профіль клієнтів Doctor Sam близький до профілю клієнтів мережі “Добробут””.

Крім цього в рішенні АМКУ про надання дозволу “Добробуту” на придбання Борис мережа Doctor Sam зазначалась, як конкурент, який надає аналогічні послуги.

“Отже можна припустити, що завдяки такому поглинанню частка “Добробуту” на окремих ринках зросте. А ось чи перевищить вона 35% бар’єр, за яким компанія вважається такою, що має структурні ознаки монополії, конкурентному відомству дізнатись не судилося. Та залишилось лише спостерігати за змінами на ринку й бути готовими оперативно втрутитись у випадку винекнення пов’язаних з підвищенням рівня концентрації проблем”, – резюмує Агія Загребельська.