Помпео заявив Зеленському, що США занепокоєні планами Китаю купити “Мотор Січ”
У Держдепартаменті США стурбовані планами Китаю інвестувати в український промисловий сектор, зокрема придбати одного з найбільших у світі виробників двигунів для авіаційної техніки — завод “Мотор Січ”.
Про це держсекретар Майк Помпео заявив президенту України Володимиру Зеленському під час телефонної розмови ще 26 серпня, повідомила пресслужба Держдепу 29 червня.
Так, Помпео назвав інвестиції Китаю в Україну згубними і сказав, що США занепокоєна ними. Зокрема і зусиллями КНР придбати завод “Мотор Січ”.
Також під час тої телефонної розмови Помпео привітав український народ з Днем незалежності, обговорив з Зеленський події у Білорусі, війну на Донбасі та боротьбу з коронавірусом.
Що раніше казав Зеленський?
Ще 6 серпня президент Володимир Зеленський доручив прем’єру Денису Шмигалю, Службі безпеки України та Раді нацбезпеки й оборони захистити стратегічні підприємства, окремо згадавши про запорізький завод “Мотор Січ”.
Президент вимагав унеможливити необґрунтоване відчуження майна стратегічних підприємств, а також оцінити, як вплинуть на економічну безпеку України продаж або приватизація корпоративних прав у статутному капіталі таких підприємств.
Про занепокоєння США китайськими інвестиціями в Україну Зеленський тоді не згадував.
Що не так з “Мотор Січчю”:
У грудні 2019 року почесний президент підприємства, екс-регіонал В’ячеслав Богуслаєв підтвердив продаж акцій “Мотор Січі” китайським компаніям (Skyrizon й Xinwei Technology), вони мали отримати понад 50%, тобто контрольний пакет.
Викупили інвестори ці акції ще раніше, однак Служба безпеки через суд домоглася арешту 56% акцій. У відомстві казали, що «невстановлені особи з-поміж нинішніх і колишніх посадовців і кінцевих бенефіціарних власників компанії» можуть ослабити Україну, зруйнувавши підприємство, а його потужності можуть перенести в іншу країну.
Угоду про продаж акцій китайцям ще мав затвердити Антимонопольний комітет, який розглядає справи про концентрацію (контрольного пакета в одних руках), однак Богуслаєв продав акції без дозволу АМКУ.
Ярославський:
Перед цим китайська Beijing Xinwei Technology Group Co., Ltd повідомила на Шанхайській біржі, що її “дочка” Beijing Skyrizon (одна з двох фірм, що купили акції “Мотор Січі”) разом з фінансово-промисловою групою DCH Group українського олігарха Олександра Ярославського подали заявку до АМКУ щодо придбання “Мотор Січі”. Які частки матимуть компанії, не повідомляється.
6 липня, після заяви президента в АМКУ повідомили, що розглядають чотири справи про концентрацію прав на “Мотор Січ”, зокрема досліджують продаж акцій китайським компаніям без дозволу регулятора.
У кого ці акції:
Як розповіло джерело “Інтерфакс-Україна” в уряді, вже близько 75% акцій “Мотор Січі” належать групі китайських компаній, АМКУ розглядає питання про викуп цього пакету фірмами Skyrizon та Xinwei Technology, які мають після цього передати 25,00002% акцій Укроборонпрому, тобто це “блокуючий пакет”.
До чого тут США:
У Сполучених Штатів останнім часом погіршилися відносини з Китаєм, який поширює свій вплив у світі, тому Вашингтону не подобається, що за допомогою технологій “Мотор Січі” Пекін може наростити свої військові можливості.
Так, наприкінці серпня 2019-го тодішній радник президента США Дональда Трампа з нацбезпеки Джон Болтон висловлював занепокоєність через продаж “Мотор Січі” китайським компаніям. Повірений у справах США в Україні Вільям Тейлор казав, що Вашингтон розраховує на нову угоду, яка залучить американського або іншого, не китайського інвестора.
Позиція РНБО:
Секретар відомства Олексій Данілов швидко відреагував на заяву президента Зеленського, запевнивши, що РНБО “вживає вичерпних заходів для захисту національних інтересів в галузі авіабудування”.
“ПАТ “Мотор Січ” — підприємство стратегічного значення. Технології та розробки українських вчених в галузі авіабудування становлять невід’ємне інтелектуальне надбання України”, — наголосив він.
Данілов зазначив, що РНБО працює над тим, аби у випадку із запорізьким підприємством була пріоритетність національних інтересів та “унеможливлення передачі в незаконний спосіб іншій державі українських оборонних технологій”.