Росія протистоїть міграційній політиці Трампа і європейських націоналістів

6 грудня 201820:07

У четвер, 6 грудня, парламент Латвії розглянув резолюцію щодо неприєднання країни до глобального міграційного пакту ООН. Більшість депутатів підтримала резолюцію.

Таким чином депутати виступили за те, аби Латвія увійшла до переліку держав на чолі зі США, які відкидають промігрантську політику. Серед тих, хто не підтримав резолюцію,
виявилися проросійські депутати.

Розробка глобального міграційного пакту була оголошена ще у вересні 2016 року. Прихильники пакту виставляють його за спробу вирішити міграційну кризу. Противники навпаки говорять, що пакт лише посилить кризу, сприяючи переселенню до Європи та Північної Америки ще більшого числа мігрантів.

Першими пакт відкинули США. Позицію Дональда Трампа стосовно мігрантів розділили такі держави як Австрія, Чехія, Болгарія, Польща, Угорщина, Італія, Ізраїль.

Цікавою обставиною голосування у латвійському парламенті стало те, що резолюцію не підтримала проросійська партія “Saskaņa/Согласие”. Її представники об’єдналися з лівими партіями і продемонстрували промігрантську позицію. Більшість депутатів від партії “Saskaņa”виступили проти резолюції. Ще двоє утрималося.

47579417_294868451104350_7865808040811823104_n

“Saskaņa” відома тим, що активно відстоює інтереси російської меншини, а також прихильний до Росії зовнішньополітичний курс. Фактично, партію “Saskaņa” можна вважати п’ятою колоною Росії у Латвії.

47493485_358321631395432_1861149551449079808_n

Позиція партії “Saskaņa” не стала чимось унікальним. Адже Росія і раніше висловлювала підтримку лібералізації міграційних процесів.

Так, ще в березні 2018 року представник Російської Федерації Алєксєй Акжигітов під час одного з міграційних форумів ООН засвідчив, що Росія позитивно оцінює зростання міграційних процесів.

Чимало кремлівських пропагандистів працюють над тим, аби створити на Заході образ Росії як консервативної держави, яка протистоїть глобалізму. Але, як бачимо, насправді офіційна позиція Москви мало чим відрізняється від позиції промігрантських сил на Заході.

Дмитро ТРОЯН