Що насправді трапилося з Kyiv Smart City

Під час новорічних канікул раптово припинив свою роботу міський електронний додаток Kyiv Smart City.

Про це пише “Фактор” з посиланням на екснардепа Київради Ольгу Балицьку.

Всі дані було перенесено у додаток Київ Цифровий, який користувачі вже називають напівсирим. Що трапилося з амбітним проектом КМДА і хто ним насправді володіє?

Спершу розберемося, що це за додаток і чому він такий важливий. Kyiv Smart City позиціонувався як єдине електронне вікно для усіх міських IT-сервісів: відкритих даних КМДА, відкритого бюджету, громадського бюджету, електронних закупівель, онлайн-петицій, контактного центру, системи “Майно”, GPS-трекерів, електронного квитка, запису у дитсадок, абонементів на паркування та навіть реєстру домашніх тварин. Презентував додаток восени 2019 року тодішній голова київського Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій Юрій Назаров, який і курував процес розробки. Фінансувалася розробка з міського бюджету.

Відключення настільки важливого для столиці сервісу вочевидь було конфліктним. На це вказує і дата події, 4 січня, коли більшість киян ще продовжували святкувати Новий рік, і різкі відмінності у позиціях сторін. Розробники кажуть, що нічого подібного не очікували, жодних попереджень не було, а причин для відключення немає взагалі. Суха офіційна позиція КМДА полягає у тому, що 31 грудня 2020 року з одним із розробників закінчився контракт і його просто вирішили не продовжувати.

Ключовий спікер з боку розробників, Юрій Назаров, працював директором ІТ-департаменту КМДА упродовж двох років — з березня 2017 по квітень 2020 року, тобто, саме у той період, коли тривала розробка додатку.

За словами самого Юрія Назарова, відключення додатку було політичним рішенням, прийнятим без огляду на інтереси киян та величезні кошти платників податків, які були витрачені містом на цей проект. Юрій, до речі, одружений на Ярославі Бойко, доньці лідера партії ОПЗЖ, тому заяву про можливе політичне підґрунтя рішення зрозуміти можна. На офіційній сторінці Kyiv Smart City також рішенням обурюються та навіть капслоком нагадують, що додаток було розроблено за кошти міського бюджету.

Але ось що дійсно цікаво — хоча додаток розроблявся за кошти киян, сама ця “офіційна” фейсбук-сторінка проєкту киянам вочевидь не належить, як не належить і назва проєкту, і його логотип, і логотипи Kyiv Smart Card та Smart City Card. Вони зареєстровані у 2018−2019 роках на громадську організацію “Смарт Сіті Хаб”, створену у червні 2017 року, через три місяці після призначення Юрія Назарова директором ІТ-департаменту КМДА. І цей факт повністю змінює картину подій.

Бо яким чином громадська організація стала власником прав на назву й логотип дуже масштабного міського проекту? І що станеться, якщо ця організація раптом почне вимагати у міста прибрати логотип, який їй належить, з карток, які Київ випускає мільйонними тиражами? А інсайдери в КМДА кажуть, що місту не належить ще й код додатку. Що з урахуванням кількості сервісів може у будь-який момент стати інструментом політичної пропаганди, на яку не зможуть вплинути ані міська влада, ані громадянське суспільство. Адже які можуть бути претензії до рішень власника коду, якщо це приватний власник?

І хоча особисто у мене є велике питання про те, як це взагалі могло статися, зрозуміло одне — нам доведеться звикати до нового, не дуже зручного “Києва Цифрового” та сподіватися, що КМДА виконає обіцянку доробити й якісно розвинути новий додаток. Бо альтернативою є абсурдна залежність важливого, масштабного та оплаченого киянами сервісу, від рішень Мирослави Громової та Володимира Фльонца. Саме так звати засновників ГО “Смарт Сіті Хаб”, які володіють назвами та логотипами додатку та карток. І про них майже нічого не відомо, окрім цікавого факту — Мирослава Громова є дружиною Володимира Федірка, який у 2020 році намагався обійняти посаду прокурора Офісу генерального прокурора і, згідно з декларацією, працював на той момент у СБУ.