Справа Гриба: У Росії на суді свідок змінила свідчення на його користь
У п’ятницю, 23 листопада, на засіданні у справі українця Павла Гриба в Ростові-на-Дону свідок звинувачення змінила свідчення на користь обвинуваченого.
“Подруга мешканки Сочі Тетяни Єршової Марія Юрістова частково відмовилася від своїх попередніх свідчень на суді у справі громадянина України Павла Гриба, спростувавши версію обвинувачення. Єршова і Гриб “не обговорювали плани теракту і політика не була основною темою їхніх розмов”, заявила свідок”, – пише місцеві ЗМІ.
На засіданні 23 листопада суд планував завершити розпочатий раніше допит ключового свідка, однак Тетяна Єршова захворіла і її допит було вирішено відкласти до наступного засідання. Замість Єршової суд допитав ще одного свідка звинувачення – 18-річну уродженку Сочі Марію Юрістову, яка зараз живе в Ростові-на-Дону і вчиться в одному з вузів міста. Відповідаючи на питання обвинувача, Юрістова представилася суду “найкращою подругою” Тетяни Єршової.
“Свідок повідомила, що Єршова з 2016 року спілкувалася в інтернеті з жителем України Павлом Грибом. Як стверджує Юрістова, листування її подруги з Грибом носило в основному романтичний характер, про політичні моменти цього листування вона нічого згадати не змогла”, – пише видання.
Прокурор Олексій Кістер звернув увагу на істотні суперечності в показаннях дівчат і оголосив протокол допиту свідка Юрістовой від 5 жовтня 2017 року. Згідно з цим протоколом, на попередньому слідстві Марія характеризувала свою подругу як “українську націоналістку з правими поглядами, яка цікавилася Україною та її місцем у світі, героїзувала Степана Бандеру і Романа Шухевича”.
З оголошених прокурором даних випливало, що навесні 2017 року Єршова передала Юрістовой спосіб виготовлення бомби, який вона дізналася від Павла Гриба.
Під час засідання Юрістова підтвердила, що в протоколі стоять її підписи, але відмовилася від характеристики Єршової як “української націоналістки”. Свідок також пояснила суду, що дізналася про бомбу від Тетяни Єршової вже після появи кримінальної справи, коли подруга пояснювала їй причини, за якими справа могла бути порушена.
Наступне засідання у справі Гриба призначено на 29 листопада.