Суд визнав незаконною вимогу АМКУ, бо не повірив, що відомство проводить дослідження

Депутат Харківської обласної ради Булах Д.А. направив звернення до Харківського тервідділення АМКУ щодо можливої змови на торгах Територіального управління ДСА України у Харківській області щодо капітального ремонту адміністративної будівлі Валківського райсуду.

Про це пише “Фактор” з посиланням на “Лігу антитрасту”.

Тервідділення Комітету, розглянувши депутатське звернення, розпочало дослідження ринків послуг з реконструкції нежитлових приміщень. Та в рамках дослідження направило вимогу одному з учасників зазначених у зверненні торгів щодо надання інформації та документів, пов’язаних із закупівлею.

Учасник процедури, замість надання інформації та документів у відповідь на вимогу, пішов з позовом до Господарського суду Харківської області, в якому просив визнати вимогу незаконною, необґрунтованою, такою, що винесена з перевищенням повноважень та за відсутності факту порушення справи.

Суддя Господарського суду Харківської області Суслова В.В. стала на бік позивача. В процесі судового розгляду суддя встановила, що насправді АМКУ не проводить дослідження, бо питання, що ставить АМКУ у вимозі, не схожі на питання саме в рамках дослідження. Крім цього Комітетом не було відкрито справу та розпочато перевірку, отже вимога – незаконна. Та на додаток стягнула з тервідділення АМКУ на користь позивача 1378 грн. судового збору.

Що буде, якщо рішення залишиться в силі у вищих інстанціях?

Навряд чи АМКУ зможе виконувати свої функції до початку розслідування справи або за відсутності заяви, оформленої належним чином. Бо кожного разу суд зможе сказати “а щось це не схоже на дослідження” або “якась це не перевірка”.

При цьому, враховуючи, що суди вже почали переглядати також розпорядження АМКУ про початок справи, то подібна практика не дасть можливості АМКУ зібрати достатні докази для такого початку.

Посилання на рішення.