Урядовий комітет сьогодні розглянув законопроєкти про збільшення кількості членів АМКУ з 9 до 13 та про повернення антикоронавірусних закупівель в Прозорро

Сьогодні о 12:00 на засіданні Урядового комітету з питань цифрової трансформації, розвитку громад і територій, освіти, науки та інновацій, охорони здоровʼя, економічної, фінансової і правової політики, правоохоронної діяльності, паливно-енергетичного комплексу та інфраструктури (так, дуже довга назва) розглянули, серед іншого, два законопроєкти, що стосуються сфери антитрасту та закупівель.

Про це пише “Фактор” з посиланням на “Лігу антитрасту”.

Проєкт Закону № 3779 про внесення змін до Закону України “Про Антимонопольний комітет України” щодо збільшення кількості державних уповноважених та забезпечення роботи органу оскарження.

Законопроєктом пропонується збільшити кількість державних уповноважених з 8 до 12, як наслідок кількість членів Комітету разом з головою збільшиться з 9 до 13. Також проєктом пропонується дозволити очолювати тендерну колегію АМКУ не тільки заступнику голови Комітету, а й державному уповноваженому.

Зміни продиктовані критичною ситуацією в АМКУ з роботою Тендерної колегії, коли засідання тривають до ночі, а більшість часу державні уповноважені вимушені приділяти роботі в колегії, а не захисту конкуренції в інших сферах.

Парламентський Комітет з питань інтеграції України з Європейським Союзом вже надав свій позитивний висновок – проєкт Закону не суперечить міжнародно-правовим зобов’язанням України в сфері європейської інтеграції.

Автори законопроєкту: група народних депутатів з партій “Слуга народу”, “Європейська солідарність” та “Опозиційної платформи “За життя”.

Проєкт Закону № 3715 про внесення змін до розділу X “Прикінцеві і перехідні положення” Закону України “Про публічні закупівлі” (щодо виключення можливості здійснення закупівель без використання електронної системи закупівель).

Законопроєктом пропонується виключити з перехідних положень закупівельного закону норму, яка дозволяла проводити антикоронавірусні закупівлі не в системі Прозорро, без електронних аукціонів та з публікацією виключно їх результатів.

Зміни викликані тим, що товари, в яких була нагальна пандемічна потреба, замовники вже мали закупити “про запас”. При цьому, продовження проведення процедур поза проконкурентними прозорими правилами негативно впливає на економію бюджетних коштів, ефективність закупівель та конкуренцію.

Бюджетний комітет парламенту дав свій позитивний висновок: “законопроєкт не матиме впливу на показники бюджету”.

Головне науково-експертне управління парламенту, зі свого боку, не заперечує щодо необхідності забезпечення ефективного та прозорого здійснення вказаних закупівель. Разом із тим, зауважує, що є необхідність встановити певні особливості закупівель на період дії карантину, щоб мати потенційну можливість оперативно попереджати та лікувати хворобу, особливо у випадках непрогнозованих ситуацій, ймовірність настання яких залишається досить високою.

Комітет з питань економічного розвитку також законопроєкт підтримав: “за результатами розгляду у першому читанні прийняти за основу і в цілому, як Закон з техніко-юридичним опрацюванням”.