“Водій автомобіля і власник – різні люди”, – адвокат

Як слідчий через пів року після ДТП вирішив автомобіль заарештувати.

Про це пише “Фактор” з посиланням на адвоката Ларису Криворучко.

“Апеляційна скарга: ухвала Дарницького районного суду м.Києва, арешт автомобіля, ДТП.  Я – представник власника автомобіля, який незаконно заарештований судом першої інстанції.

Водій Авто і власник Авто = різні люди.

Суть: ДТП півроку тому, наїзд на людину задньою частиною автомобіля, водій в стані алкогольного сп’яніння (ніби-то). Приїжджає СОГ: експерти, фіксація, і т.п, віддають авто представнику власника, патрулі – складають ст.130 КУпАП, яка в суді розсипається за складом. Здавалося б – все ок.

Автомобіль їздить, ремонтується, полірується, і т.п. – без жодної задньої думки. Близько 6 місяців.

Але проходить півроку і слідчий вирішує заарештувати авто через суд із забороною використання автомобіля. Сенс арешту – загадка.

Власник не проти надати на дослідження автомобіль, але сенсу немає, адже його ремонтували… адже експерти зафіксували всі сліди.

Оголошено перерву. Роблю Адвокатский запит на СТО для надання відповіді в суд”, – резюмує адвокат Лариса Криворучко.