Вже втомились говорити про постійні зміни у поглядах Колегії на одні і ті самі питання, – “Ліга антитрасту”
Колегія в один день прийняла різні рішення в однакових ситуаціях за скаргами однієї компанії, втретє за місяць змінивши свої підходи по оцінці правомірності дій “Укравтодору”.
Про це пише “Фактор” з посиланням на “Лігу антитрасту”.
“Хотіли написати, що ми не втомлюємось слідкувати за рішеннями тендерної Колегії в сфері будівництва доріг, але, насправді, вже втомились говорити про постійні зміни у поглядах Колегії на одні і ті самі питанн”, – заявляють у “Лізі антитрасту”.
Цього разу Колегія в один день (!) прийняла протилежні (!!) рішення щодо скарг одного і того ж учасника (!!!).
І знову мова йде про скарги ТОВ “ГРАНІТ-001” на умови тендерних документацій Укравтодору.
В двох процедурах, оголошених САД в Полтавській та в Хмельницькій областях, ТОВ “ГРАНІТ-001” скаржився на умови щодо аналогічного договору, та в обох скаргах зазначав, що виконання всього обсягу конкретних робіт учасники повинні підтвердити в рамках ремонту доріг саме державного значення І, ІІ чи ІІІ категорії.
Також в обох скаргах цей учасник вказував, що не заперечує в цілому необхідність мати досвід виконання аналогічного договору на дорогах державного значення, але наполягав, що учасники повинні мати можливість підтвердити обсяги видів робіт, у тому числі, сукупно роботами, виконаними на дорогах місцевого та державного значення.
Однак, Колегія зовсім по різному і на власне переконання розставила акценти у скаргах ТОВ “ГРАНІТ-001” та відмовила у задоволенні скарги на документацію Полтавської САД і зобов’язала Хмельницьку САД внести зміни до своєї документації.
При цьому, мотивація у рішенні, яким відмовлено у задоволенні скарги як завжди – скаржник не довів і довів і документально не підтвердив неможливість виконати наведені умови документації.
В чому настільки принципова відмінність поданих скарг, яка стала запорукою протилежних рішень, – нам невідомо. Зрозуміло лише, що з кожним днем компаніям стає все важче і важче передбачити можливий результат розгляду своїх скарг, а із значним підвищенням ціни за подачу скарг, це зовсім не грає на руку бізнесу.
“І знов повторюємо, що ця хвороба лікується легко – узагальненнями практики колегії. Чому Комітет саботує їх прийняття та попри числені звернення й скарги досі цього не зробив? Не хочемо вірити в те, що члени колегії відстоюють своє право на “вибіркове правосуддя”, та вкотре звертаємось до всіх щодо максимального сприяння у процесі донесення до голови АМКУ необхідності їх прийняття”, – наголосили в “Лізі антитрасту”.
З рішеннями можна ознайомитись за посиланнями:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-02-003835-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-16-006825-c